Once in Brezhnev's time, I was at a scientific conference in Warsaw. In the program, I found several familiar names, but at the opening of the conference, I did not see these people. I asked a common friend: "What happened? They were not given visas for this conference?" He replied: "They were given visas, but they ran to the flea market to buy jeans." Now when people ask me: "Why do you think the Soviet Union fell apart?" I say: "Because of jeans!"
Jeans, in this case, is a general concept that includes smartphones, cars, washing machines, western sneakers and beautiful children's clothes, and much more, which in the Soviet Union were practically nonexistent, and if they were, then of inadequate quality.
The Soviet Union maintained close relations with many countries of the third (but not the first!) World and occupied one of the first places in the world for bombs and tanks. But you can not feed children with bombs and you can not dress them in tanks.
Когда-то во времена Брежнева я была на научной конференции в Варшаве. В программе я нашла несколько знакомых имен, но на открытии конференции этих людей не было. Я спросила у одного общего знакомого: "Что случилось? Им не дали визы для этой конференции?" Он ответил: "Дали им визы, но они побежали на барахолку покупать джинсы". Теперь, когда люди меня спрашивают: "Почему, ты думаешь, распался Советский Союз?" Я говорю: "Из-за джинсов!"
Джинсы в этом случае - общее понятие, включающее в себя и смартфоны, и автомобили, и стиральные машины, и западные кроссовки и красивую детскую одежду, и многое другое, чего в Советском Союзе практически не было, а если и было, то негодного качества.
Советский Союз поддерживал близкие отношения со многими странами третьего (но не первого!) мира и занимал одно из первых мест в мире по бомбам и танкам. Но бомбами сыт не будешь и в танки детей не оденешь.
Человек
не умеющий думать - этот человек не умеющий делать порядок в своих мыслях. Часто в его голове уживаются идеи, противоречащие одна другой. У него обычно
много разрозненных знаний во многих областях жизни. Он сваливает все свои знания в кучу и оттуда
вытаскивает то, что ему кажется важным в данный момент: какой-то факт, какую-то
цифру, какую-то цитату. Иногда это мало
согласуется с истиной, если вообще согласуется.
Людей, можно классифицировать по различным
признакам. Я считаю, что важными чертами являются сила характера и сила ума.
Если не думающий - человек слабый, он может быть милым и интересным
собеседником, так как обычно oн много знает. Не надо ему противоречить, т. к. он не в состоянии усомниться в
правильности его идей.
Но совсем другой случай, когда у не
думающего человека очень сильный характер и тогда он, не сомневающийся ни в
чём, иногда начинает говорить такую ерунду, что уши вянут, и настаивает, чтобы
слушатель в это поверил. Но еще хуже,
если у него есть возможность внедрить свои идеи в практику, и уж совсем плохо
если он занимает высокую должность, обеспечивающую ему возможность внедрения его
дурацких идей.
Хорошо бы было, если бы сила характера и
положение в обществе дурака не были намного большими, чем его ум.
Тоталитарные режимы опираются не только на
жуликов и проходимцев, но в большой степени и на дураков. Поэтому школа в этих
режмах не учит детей думать. Их учат запоминать. Все подряд и много. Чем
больше, тем лучше. Ученик, думающий и сомневающийся, становится проблемой для
школы, а потом может стать проблемой и для власти. Поэтому лучше никого не
учить думать. Пусть запоминают.
Один высокий чиновник приводил в пример
школу с высоким, по его мнению, уровнем обучения. Там ученики знали наизусть
все солнечные планеты в правильном порядке, а также многие столицы государств. Для таких знаний достаточно зубрежки. Думать
не обязательно. Но нужно ли такое знание в эпоху Google? Чиновник не
сомневался, что нужно. Он не думал, что время потраченное на зубрежкy, можно использовать более
рационально, например, на работу с компьютерами или на другие современные
проблемы.
Можно ли научить человека думать? Да,
можно. Сократ занимался этим всю жизнь - учил думать.
Поговорка "дураком родился,
дураком и умрёшь" не совсем правильная. Это зависит, кто и чему тебя учил.
