Wednesday, January 2, 2013

Что делать, чтобы улучшить жизнь россиан и остановить вымирание.

  Моя книга Восток и Запад. Вера, Религия и Законы (русское издание)  продается на amazon. Книга на русском языке. 
http://galinapop-russia.blogspot.com/2017/01/blog-post_27.html

Что делать, чтобы улучшить жизнь россиан и остановить вымирание.


Статистику по вымиранию населения РФ читайте в блоге "Жизнь и смерть государства"
http://galinapop-russia.blogspot.com/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-06:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-06:00&max-results=3

 По объему Валового Внутреннего Продукта (ВВП) первая десятка стран мира выглядит следующим образом:

США (12,4 трлн.долларов)

Китай (5,3 трлн.долларов)

Япония (3,9 трлн.долларов)

Германия (2,5 трлн.долларов)

Индия (2,3 трлн.долларов)

Соединенное Королевство (Великобритания) (1,9 трлн.долларов)

Франция (1,9 трлн. Долларов)

Россия (1,7 трлн.долларов)

Италия (1,6 трлн.долларов)

Бразилия (1,6 трлн.долларов).



По индексу развития человеческого потенциала Россия занимает 66 место в мире по данным ООН


В 2013 году Россиа будет занимать 72 место в мире по качеству жизни, по подсчетам ”Еconomist company” http://www.economist.com/news/21566430-where-be-born-2013-lottery-life

По уровню жизни Россия занимает 34 место в Европе из 47 стран согласно Всемирному Банку. http://www.mherrera.org/world.htm

Плохо в России обстоит дело и с образованием.

Я привожу цитату из ссылки http://lib.rus.ec/b/245614/read

« В 1917 г. образование работающего человека в России составляло 1 год обучения; в 1941 г. — 4 года; в 1960 г. — 6 лет, в 1990 г. — 10,5 лет (для сравнения в США — 14 лет ). В 1990 г. в СССР было 5,2 млн студентов, в США — около 13,8 млн.. В Российской Федерации их количество уменьшилось до 4 млн к 1999 г., однако чуть ли не половина из них учится на вечерних и заочных отделениях, а также в частных самодеятельных «академиях» и «университетах», качество образования которых близко к нулю.
В Европе образование работающего человелка составляет 17 лет в среднем.

Очень плохо в России обстоит дело с английским языком – языком компьютерной технологии, науки и техники. По данным переписи 2002 в России толко 4.8 % населения как то знают английскии ( 7 из 142 миллионов), по сравнению с примерно 30% в Европейских странах.

Что делать?
Ответ очевидный: укреплять корни государства, отдавая преимущество основной России, т.к. у нее самые большие проблемы: нищета, недостаток образования, беспросветность, алкоголизм.

Откуда средства?

Первый источник: Земля

Как и нефть, и другие полезные ископаемые – земля является огромным богатством России.
Также как и народ, земля в России умирает. Только половина всей пахотной земли используется для земледелия, другая половина заростает сорняками, кустарником, лесом и вернуть ее в состояние, годное для земледелия, будет стоить дорого. Важным шагом было бы спасение русской земли, а с ней и русскго народа.
Большевики ограбили крестьян в 1917, отняли у них всю землю. С тех пор все так и осталось. То же самое сделали коммунисты в Восточно-Европейских странах после захвата власти. Но как только Восточно-Eвропейские страны избавились от своего коммунистического руководства, земля, дома и другое награбленное имущество были отданы их прежним хозяевам или их наследникам, в случае если хозяин не дожил до лучших времен. Я знаю, как это происходило в Румынии. В Румынии отдать назад ограбленное было очень просто. Сохранились архивы и было известно, что кому принадлежало. Я думаю, что так же все происходило во всех других Восточно-Европейских странах.

В России существовала традиция уничтожать архивы, так что путь проделанный в Восточно- Европейских странах для России не подойдет. Мне кажется, что землю надо отдать тем, кто когда бы то ни было работал на ней и тем, кто хочет оставить свою городскую работу и обрабатывать землю. Земля должна быть отдана в собственность. Тогда человек может продать ее или оставить своим детям в наследство. Только в этом случае человек будет действительно заботиться о земле и улучшать ее.
Жители привилигированной России оставят в наследство детям свои дорогие квартиры. Жителям же основной России оставлять своим потомкам нечего.
Вспомним слова великого патриота Столыпина, которые звучат очень современно:

"...видеть крестьянина богатым, достаточным, так как где достаток, там, конечно, и просвещение, там и настоящая свобода. Но для этого необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину … освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни, в которых он в настоящее время находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и представить их в неотъемлемую собственность. Пусть собственность ... будет крепкая, пусть будет наследственная. Такому собственнику-хозяину правительство обязано помочь советом, помочь деньгами."
"Ставить в зависимость от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы,... - это значит отложить на неопределенное время проведение тех мероприятий, без которых немыслимы ни культура, ни подъем доходности земли, ни спокойное владение земельной собственностью".
Я слышала передачу в России о раздаче земли крестьянам. Диктор сказала: “Зачем им отдавать землю? Они же ее пропьют”. Очень показательный пример отношения современной русской образованщины к народу.
Да, конечно, некоторые пропьют. Но большинство почувствует себя не нищими бесправными рабами, а людьми на которых лежит ответственность за землю и за будущее своей семьи, которое они смогут обеспечить. Они могут продать землю, чтобы дать образование своим детям.

Второй источник:

Сокращение военных расходов и расходов на международную деятельность
Россия замнимает восьмое место в мире по валовому продукту, часть которого обеспечивается продажей нефти и 57 место по валовому продукту на душу населения http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
При этом Путин ведет себя, как будто он президент сверхдержавы.

Россия тратилa v 1999 на международную деятельность и на национальную оборону больше чем США, Япония или Англия. 
Таблица 3.IV.10. Внешнеполитический потенциал США, Японии, Англии и России (на 1999 ф. г., млрд долл.)
books.google.co.th/books?id=oHUiAQAAIAAJ


  
США
Япония
Англия
Россия
Международная деятельность
21
7
6,6
2,7
Доля в бюджете, %
1,2
0,9
1,1
8,7
Национальная оборона
277
45
37
5,4
Доля в бюджете, %
16
6
6,3
17,5

Источники: Россия: О федеральном бюджете РФ на ф. г. (Госкомстат РФ); остальные страны: бюджет на ф. г. — Интернет.

Россия тратила в 1999 на внешнюю политику и оборону 26.2 %, бюджета, США- 17,2 %, Япония- 6.9, и Англия- 6.4%. Посмотрите на международную деятельность. Россия тратила в 1999 8.7 % бюджета, больше чем каждая из первых стран мира примерно в 8 раз. Дипломатических сотрудников у России больше в 6 раз, чем у Японии.

Не лучше обстоит дело с военными расходамии сейчас.


Эволюция военного бюджета России[42][43]
20002009201020112012201320142015
Расходы на оборону, млрд руб.▲1408▲ 1 637▼ 1 274▲ 1 517▲ 1 865▲ 2 141▲ 2 501▲ 3 078
В % от общих расходов бюджета▲ 16,5▲ 20,0▼ 12,5▲ 14,3▲ 14,5▲ 16▲ 17,6▲ 19,7
В % от ВВП▲ 2,63▲ 4,19▼ 2,84▲ 3,02▼ 2,97▲ 3,2▲ 3,4▲ 3,7
Voenrash.png
Сделаем сравнение;

Россия занимает восьмое место в мире по валовому продукту наравне с Бразилией. Военный бюджeт Бразилии 1,1% от Валового продукта, т. е. в три раза меньший чем в России.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8

В России все время идет пропаганда, как и во время холодной войны, что вот Америка придет и заберет нашу нефть. Мы должны быть готовы к третьеи мировой воине примерно к 2020 году. Эти идеи высказывал  военный зам министра Александр Сухоруков. Не знаю как они рассчитали эту дату. Эта пропаганда не выдерживает даже малейшей критики.

Во первых и сейчас Американские компании наживают большие деньги на русской нефти. Когда развалился Советский Союз и открылись границы, Запад увидел, что бурильная промышленность в России отстает от мировой примерно на 30-40 лет. Вся нефть теперь практически буриться западной техникой и много бурильной и разведовательной работы делают Западные компании.

У Бразилии тоже много нефти. Бразилия не вооружена до зубов. Почему бы американцам не напасть на Бразилию и захватить ее нефть ? ( это рассуждение по русской логике).

Деньги истраченные безрасудно на подготовку к третьей мировой войне должны быть потрачены внутри России, на улучшение образования, здравохранения и т. д Этого можно было бы ожидать если бы Путин был компетентным правителем и заботился о населении России, что, к сожалению, не так.

Третий источник:
Уменьшение Необязятельных расходов.


Россия готовится к Олимпиаде. Путин хочет людей посмотреть и себя показать. Обычно Олимпиады не окупаются. Стройки и вся подготовка и проведение Олимпиады стоят дороже, чем деньги, вырученные при проведении Олимпиады. Все большие стадионы построят в Сочи, куда ездит отдыхать верхушка Российского общества. Деньги потраченные на Олимпиаду могли бы быть израсходованы на улучшение жизни народа, здравохранение и образование.

Я уверена, что есть много других подобных примеров.

Я привела только три примера того, как можно улучшить жизнь русского народа. Я думаю, что экономисты знают гораздо больше средств. Я буду благодарна всем, кто напишет свое мнение в комментариях.

(C) Galina Popovici, 2013
Все права защищены © 2013 Галина Поповичи  

Post scriptum 2016
Воспоминания об Олимпиаде в Сочи
https://www.youtube.com/watch?v=ATZKdsNSwZc

  Моя книга Восток и Запад. Вера, Религия и Законы (русское издание)  продается на amazon. Книга на русском языке. 
http://galinapop-russia.blogspot.com/2017/01/blog-post_27.html
_____________________________________________________




























Posted by at
Labels: , , ,

8 comments:

  1. Galina PopoviciAugust 11, 2013 at 5:54 PM



    Трудный коммент
    Thursday July 04 2013 01:39:08 am

    В. Киновед

    Трудно писать более или менее объективный комментарий к постингам, наполненным негативом. Просто потому, что трудно удержаться от желания ответить именно на негатив, удержаться от эмоций...

    Подбор материала - очень однобокий. Сплошной негатив. Без понимания того пути, что пройден страной за 40 лет с 1970-х по 2010-е (и особенно за последние 13 из них), невозможно понять то, что происходит в ней сейчас. А понимания (и даже желания понять) не видно - видно только желание отрицать, поучать абстрактным вещам, оторванным от жизни, и поливать чёрными красками... Очень жалко, что блог, который начинался так замечательно, дошёл до такого уровня предвзятости.

    Кроме того, что Википедия не является источником сколь-нибудь достоверных данных, бросается в глаза тасование фактов. Путин стал Президентов России 31 декабря 1999 года:
    http://putin.kremlin.ru/bio
    или если нравится - вот и Вика:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Поэтому расходы на внешнеполитическую деятельность и на оружие до 2000 года - на совести Президента Ельцина. Кроме того, рост расходов на дипломатию - весьма спорный недостаток. Если этот рост ведёт к уклонению от войн, то он полностью оправдан. А за последние 13 лет я вижу весьма чёткую линию на уклонение от участия во всех военных конфликтах. И во сколько процентов ВВП можно оценить жизни молодых пацанов, не погибших в предотвращённых войнах?

    В каждой стране есть свой план военного строительства, расчитываемый обычно на 5-10 лет вперёд. И что странного в том, что выполнение ряда программ перевооружения ВС расчитано на период до 2020 года? Можно ли представить ссылку на слова зам. министра обороны России про Третью Мировую? Или это - на уровне слухов? А для сравнения можно привести программу перевооружения ВС США и стран ЕС - не в процентах к ВВП, а в абсолютной величине (скажем, в долларах США - ведь проценты ВВП никто в качестве оплаты не принимает)? И почему рост военных расходов трактуется в отрыве от развития технологий и техники и в отрыве от срока службы техники? Разве современный самолёт стоит столько же, сколько самолёт 30-летней давности? И сколько лет служит техника?

    Если убрать предвзятость, то можно увидеть, что Путин до сих пор в значительной степени расхлёбывает то, что было сделано (а точнее - не было сделано) при горбачёве и Ельцине. И расхлёбывает вполне достойно.

    Почему нет ничего о восстановлении православия в России? Почему его подъём приходится не на демократические 1990-е, а на диктаторские 2000-е? Или снова будет выдвинут лозунг про "опиум для народа" (подобно большевикам) и использование религии для интересов диктаторского режима?

    Простой пример - почему ничего не сказано про масштабную газификацию России? Тем, кто не жил в России в 1990-е, не понять, что значит иметь отопление в домах только до января, получать горячую воду только 3 месяца в году, а остальную часть зимы с января до апреля - обогреваться подручными средствами (от буржуек до газовых плит и электронагревателей - кто во что горазд). И конечно тем, кто смотрит на Россию из-за Атлантики, не понять, почему именно при Путине (не при Ельцине, не при Горбачёве) в задрипаных уездных городках на средства Газпрома прокладывают газопроводы и строятся новейшие котельные на природном газе, и тепло и горячую воду в дома подают круглый год. И делается это не к выборам или праздникам, как во времена СССР, а в плановом порядке. Так что свои 60% на выборах Путин получил вполне заслуженно и честно - просто иностранцам не понять то, что люди пережили в России в 1990-е и почему они не хотят возврата к "демократии" образца Ельцина.

    А негатив можно найти в истории любой страны. Вот взять, например, Сноудена, и поразмыслить о том, чего стоит свобода личности в США и неприкосновенность персональной информации... И где же это работает Большой Брат - почему не в диктаторской России, а в самом светоче демократии?

    ReplyDelete
  2. Galina PopoviciAugust 11, 2013 at 5:55 PM



    Киноведу
    Thursday July 04 2013 01:20:43 pm
    galina popovici

    Дорогой Киновед,

    Я не написала Библию, Гамлета, Евгения Онегина и т. д.
    Разве можно упрекать человека за то, что он что-то не написал. Я писала только об одной проблеме России – вымирание коренного населения. Это очень больная проблема и Российская общественность должна бить в набат, чтобы изменить ситуацию. В мои цели не входили другие проблемы.
    Я думаю, что остановить вымирание можно только положительной программой государства: поднять уровень жизни населения, улучшить образование по всей России и улучшить медицинское обслуживание по всей России, что я и написала.
    Вы считаете что я должна была написать и о других проблемах, но это пока что не входило в мои планы. Чтобы написать о всех проблемах, которые Вы перечислили надо несколько томов, а не один блог постинг. О некоторых перечисленных Вами проблемах я собираюсь написать позже. “ Нi усе адразу, па чарзе, калi ласка”.
    Мы с Вами являемся представителями двух разных Россий – Вы и большинство моих читателей были жителями Москвы, Ленинграда и Киева, т.е. жители привилигированной России, а я - представитель основной России. Поэтому наши точки зрения несколько различные, и поэтому Ваша точка зрения очень важна для блога. Только, пожалуйста, пишите конструктивно, а не навешиваите ярлыки.

    ReplyDelete
  3. Galina PopoviciAugust 11, 2013 at 11:29 PM


    Киноведу про Википедию

    Дорогой Киновед,
    У Вас по отношению к Википедии двойной стандарт: с одной стороны Вы пишете, что она – ненадежный источник, а с другой Вы сам ее цитируете. В Википедии, как и в других энциклопедиях могут быть ошибки. Пожалуйста, если Вы найдете ошибку, то напишите о ней в блоге, а также пошлите письмо в Википедию, чтобы они исправили. Спасибо.

    ReplyDelete
  4. Galina PopoviciSeptember 3, 2013 at 10:44 AM

    Киноведу
    Про Путина и войну.

    Дорогой Киновед,Вы пишите:
    “...рост расходов на дипломатию - весьма спорный недостаток. Если этот рост ведёт к уклонению от войн, то он полностью оправдан. А за последние 13 лет я вижу весьма чёткую линию на уклонение от участия во всех военных конфликтах. И во сколько процентов ВВП можно оценить жизни молодых пацанов, не погибших в предотвращённых войнах?”

    Дорогой Киновед,
    Вы забыли про войну в Чечне.

    История отношений Русского государства с Чечней началась в Х1Х веке. После нескольких десятилетий войны, Чечня была захвачена, присоединена к России, но не покорена. Во время гражданской войны, Чечня была на стороне белых. Сталин обвинил Чечню в предательстве во время Второй Мировой Войны, т. к. многие чеченские солдаты не хотели воевать за Россию.
    Я не знаю, читали ли Вы повесть А И Приставкина “Ночевала тучка золотая” или, может, смотрели фильм с тем же названием. Там рассказывается, как Сталин после войны освободил Чечню от чеченцев и заселил ее русскими и другими национальностями. Чечня была очищена в течение 48 часов ( цитирую по памяти), и народ в теплушках повезли в Сибирь и Казахстан. В этой дороге погибло много чеченцев. Это был геноцид. Во время Хрущева чеченцам разрешили вернуться.
    Надо было ожидать, что чеченцы захотят отделиться от России, когда Союз развалился. Чеченцы обьявили независимость в 1991. Независимость была фактической, но не юридической, т. к. Россия не признала независимость Чечни.
    В декабре 1994 русские войска вступили в Чечню. Операции велись бойцами армии, “пацанами”, как Вы пишете в коментарии, дорогой Киновед. Это были в основном призывники, большинство которых служили меньше года и были плохо подготовлены. Многие из них погибли. Позже ввели войска МВД И ОМОНа. Битва за столицу республики город Грозный длилась более двух месяцев. Прогресс от уличных боев был малый. Поэтому решили бомбить город, и его практически сравняли с землеи. Погибло много русского мирного населения. Чеченцы, не участвующие в боях ушли из города в близлежащие деревни. Русским идти было некуда. Погибло много женщин, детей, стариков. Грозный построили вновь после окончания войны на деньги российских налогоплательщиков.
    После взятия Грозного, борьба шла за каждую деревню, поселлок, город. Весь 1995 год по всей Чечне велись локальные бои. В августе 1996 было подписано соглашение о перемирии. С русской стороны переговоры вел генерал Лебедь, с Чеченской стороны – генерал Аслан Масхадов, будущий президент Чечни. Было решено вывести из Чечни российские войска. Чечня фактически получила независимость. Решение о юридическом статусе республики откладывалось до декабря 2001. 12 мая 1997 года в Москве Масхадов и президент России Борис Ельцин подписали «Договор о мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия», таким образом Чечня уже не считалась частью Российской Федерации, раз договор был подписан между Россиеи и Чечней. Ресспублика Чечня существовала с 1991 до 1999, т.е. до второй Чеченской войны.
    После подписания договора в Чечне, как и во всем Северном Кавказе, мира не наступило. Во время первой войны чеченцами было захвачено много оружия и практически все они были вооружены. Миролюбивый президент Машадов был не в состоянии поддерживать мир. Коррупциа была, как между прочим и в России, всемогущей и вездесущей. Дельцы продавали российское оружие через Чечню во весь мир.

    ReplyDelete
  5. Galina PopoviciSeptember 3, 2013 at 10:47 AM

    Продолжение

    Ельцин начал первую чеченскую войну. Путин начал вторую, которая длилась гораздо дольше. После этой войны в Чечне осталось половина населения ( по данным БиБиси), остальные были убиты, многие в бомбардировках, или бежали из Чечни. Я не даю статистик. Они очень различные. Посмотрите сами в интернете. Я говорю про статистику БиБиси, потому что БиБиси считается серьезным источником.
    Многие говорят, что Путин отвественен за провокации, которые послужили опровданием для начала войны. Перед самым началом войны в Москве в жилых домах произошло несколько взрывов, которые были приписаны чеченским террористам. В сентябре 1999 шла подготовка, чтобы взорвать жилой дом в Рязани. “Террористы” были пойманы. Они оказались сотрудниками ФСБ. Об этом писали многие Западные газеты.
    ttp://www.historycommons.org/context.jsp?item=a092299ryazanbomb
    [BBC, 9/24/1999; ; CNN, 9/24/1999; Baltimore Sun, 1/14/2000; Los Angeles Times, 1/15/2000; Moscow Times, 1/18/2000; Independent, 1/27/2000; Observer, 3/12/2000; Newsweek, 4/3/2000; Insight, 4/17/2000; National Review Online, 4/30/2002; Le Monde (Paris), 11/17/2002; Satter, 2003; Moscow Times, 9/24/2004]

    Почему Путину была нужна война? В 1999 Ельцин отказался от поста президента и временным президентом был назначен Путин. Предстояли выборы. В политике очень хорошо извесно, что в военное время население сплачивается вокруг правительства и президент обычно переизбирается. Кроме того в военное время можно вводить чрезвычайные меры. Например, Путин запретил приезд иностранных журналистов в Чечню. Тем не менее данные о войне в Чечне, о гибели детей и мирного населения есть на YouTube. Чеченские журналисты снимали секретными камерами. Русская журналистка Политковская, писавшая про Чечню, была убита.

    Расскажу о судьбе двух выдающихся генералов: Лебедя и Масхадова.
    Лебедь участвовал в президентских выборах 1996 и занял третье место в первом раунде, после Ельцина и Зюганова. Он погиб в 2002 когда его вертолет потерпел аварию. Оба летчика остались живы. Погиб только Лебедь. Масхадов был убит во время второй Чеченской воины, в 2005 в ходе спецоперации ФСБ в селе Толстой-Юрт , где он скрывался в подземном бункере. За его голову Россия заплатила 10 миллионов долларов

    ReplyDelete
  6. Galina PopoviciSeptember 3, 2013 at 10:47 AM

    This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  7. Galina PopoviciSeptember 3, 2013 at 10:52 AM


    Дорогой Киновед,

    Вы пишите:
    "А за последние 13 лет я вижу весьма чёткую линию на уклонение от участия во всех военных конфликтах".

    Дорогой Киноврд,
    Напишите, пожалуйста, подробнее о предотвращенных войнах.
    Спасибо.

    ReplyDelete
  8. Galina PopoviciDecember 27, 2013 at 8:31 AM

    Хорошее интервью о состоянии образования в России

    http://lenta.ru/articles/2013/12/27/kuzminov/

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)